游小洧 妮裳神話
文章總數 : 3936
| 主題: 回復: 請問遇到肉食者拿「植物也有生命啊!」當藉口反駁素食者 你們會怎麼回應? 周二 8月 26, 2014 6:48 am | |
| 我們的食物其實大部分都有毒,乃是在生產與加工過程中的添加物毒素所造成的。 飲食是越天然越好的。
至於,吃素吃肉就取決於個人。 不過,人類所需要的營養,其實比現代人所認為的還要少就足夠了。 真正要明白的是,你與食物之間是什麼樣的關係。你對於動物犧牲自己的生命給你食用供養你的生命有什麼想法。 古老原住民們也食肉,但他們能與自然之間保持良好的平衡不過量,並對動物們表示感恩之意。
至於我先前提到的兔肉經濟實惠並不是鼓勵吃肉,而是站在對地球生態環境影響評估之下的立場。如果真要吃肉,兔肉是能在相較低污染能產生相較多的肉。 我個人是不吃讓我看的到動物全貌的食物。(整隻的烤雞、烤鴨、豬腳、海鮮等等)
嬰兒肉部分我就不做回覆了。 |
|
JAM 妮裳神話
::::: : 爆肝趕設計 文章總數 : 2585 來自 : 倫敦 最愛妮歌 : 最近又聽回radar 妮幣 : 8609 Karma : 302
| 主題: 回復: 請問遇到肉食者拿「植物也有生命啊!」當藉口反駁素食者 你們會怎麼回應? 周二 8月 26, 2014 7:20 am | |
| - 游小洧 寫到:
- 我們的食物其實大部分都有毒,乃是在生產與加工過程中的添加物毒素所造成的。
飲食是越天然越好的。
至於,吃素吃肉就取決於個人。 不過,人類所需要的營養,其實比現代人所認為的還要少就足夠了。 真正要明白的是,你與食物之間是什麼樣的關係。你對於動物犧牲自己的生命給你食用供養你的生命有什麼想法。 古老原住民們也食肉,但他們能與自然之間保持良好的平衡不過量,並對動物們表示感恩之意。
至於我先前提到的兔肉經濟實惠並不是鼓勵吃肉,而是站在對地球生態環境影響評估之下的立場。如果真要吃肉,兔肉是能在相較低污染能產生相較多的肉。 我個人是不吃讓我看的到動物全貌的食物。(整隻的烤雞、烤鴨、豬腳、海鮮等等)
嬰兒肉部分我就不做回覆了。 古老原住民吃肉是打獵來的 不是現在肉工廠集體繁殖監禁宰殺的, 其實很不一樣 我不認為肉商對動物有任何感恩之心 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。]而現在食物的毒素, 其實最多會在肉類產品中出現 因為食物金字塔的毒素累積效應, 越上層的動物吃進的毒素越高 所以若能從金字塔底層, 也就是植物吃起, 是毒素最少的方式 |
|