2012-12-20 【中央社】

同志伴侶陳敬學今天說，對台北高等行政法院將聲請大法官釋憲表示遺憾
但他不會放棄將繼續堅持，爭取同志結婚登記合法化。

陳敬學與高治瑋於民國95年9月間公開宴客結婚，
去年前往台北市中山區戶政事務所登記時卻遭拒絕，
兩人去年底提起訴願遭駁後，
提起行政訴訟。法院原定今天宣判，
但合議庭審判長諭知，全案再開辯論，考慮聲請大法官釋憲。
陳敬學與高治瑋下午舉行記者會說明。

陳敬學表示，原本以為可以雙贏，成為第一對可正式登記結婚的同志伴侶
台灣也成為允許同志結婚登記的人權國家；
但台北高等行政法院將問題又丟給大法官釋憲，

對此感到遺憾但尊重結果，他們也不會放棄，將繼續堅持下去。

陳敬學認為，他和高治瑋在2006年就結婚，
在民法修改為登記制前就有公開儀式，他們同樣繳稅，
遵守國家遊戲規則，為何不能拿回應有的權利。
他也拿出自己的家譜，他的家譜明確將高治瑋列為配偶，
法官仍當他們不存在。

陳敬學也說，希望大法官會議能讓他們進行辯論，
並邀專家學者來陳述意見，希望在全台灣共同背書下，
讓大法官能做出良善解釋，
同時也希望全台同志伴侶能站出來，不要只關在門裡幸福，
共同爭取合法結婚登記，並促使同志婚姻能早日入法。

明天就是馬雅預言的的世界末日。
陳敬學也說，真愛不分性別，
如果能消除歧視和誤解，明天就不會是世界末日，
而是「幸福重生」；他也期許大法官釋憲能做出最好的解釋，
讓台灣成為第一個同志能依法結婚登記的國家。1011220




引文至中時電子報 標題有修改過
點我新聞連結



這是一則相當讓我關注的新聞
我原本也期待法院判決兩位同志勝訴然後同志婚合法化了
但事實總是沒如此簡單

法院將判決丟給大法官解釋
等於目前台灣的同志婚合法最有希望的司法正義還要等2至10年左右

真的太溫馨了
希望哪天也可看見兩個幸福的人共組家庭囉 :iagree:

小姆 寫到:

真的太溫馨了
希望哪天也可看見兩個幸福的人共組家庭囉 :iagree:

我不意外這結果 大法官釋憲結果可能會很有利同志婚合法
但是要等很久

有幾句很touching 請勿將本人貼標籤



BTW這敏感議題 真的很適合交由司法來處理

希望有好的結果囉 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。]

希望台灣的同志婚姻也可以合法
愛情本來就不分性別

而你證明了這是生命 流動的本色
而你證明了許多生命 真與假的冷熱

愛是沒有錯與對的
大家都是平等的
加油

Beautiful Corset 寫到:

有幾句很touching 請勿將本人貼標籤



BTW這敏感議題 真的很適合交由司法來處理

希望有好的結果囉 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。]

我相也當希望 :532tt3232:

小捷 寫到:

希望台灣的同志婚姻也可以合法
愛情本來就不分性別

+

da3id 寫到:

而你證明了這是生命 流動的本色
而你證明了許多生命 真與假的冷熱

+

sohotdo 寫到:

愛是沒有錯與對的
大家都是平等的
加油

在古雅典城邦時期 雅典人認為:愛就是愛一個人的靈魂
那時候的男男被認為是榮耀太陽神的

我很喜歡這句 愛一個人就是愛一個人的靈魂
靈魂是不分性別的

老實說吧 不可能

現在生育率這麼低

通過了這條 馬英九不下台才怪

我真的支持同志也一直在默默為同志族群抗爭

但這個我真的不敢奢望 婚姻也只是一張紙罷了

真正相愛能廝守一生的人 不需要用那種東西證明

無法廝守一生的人 用那種東西證明也沒用

重要的是 希望世人看同志的眼神是平等的 對我來說就夠了

LBF 寫到:

老實說吧 不可能

現在生育率這麼低

通過了這條 馬英九不下台才怪

我真的支持同志也一直在默默為同志族群抗爭

但這個我真的不敢奢望 婚姻也只是一張紙罷了

真正相愛能廝守一生的人 不需要用那種東西證明

無法廝守一生的人 用那種東西證明也沒用

重要的是 希望世人看同志的眼神是平等的 對我來說就夠了

會想要同志婚姻合理化 一方面在一些權利義務上
如果是有婚姻關係會不同 也比較公平的樣子
當然結婚不是只單單看這一面而已
也是想得到大家的認同 很多事都是一體多面的
希望世人看同志的眼神是平等的這點我很同意
因為這也是一切的因素所在 對同志來說很重要

sohotdo 寫到:

LBF 寫到:

老實說吧 不可能

現在生育率這麼低

通過了這條 馬英九不下台才怪

我真的支持同志也一直在默默為同志族群抗爭

但這個我真的不敢奢望 婚姻也只是一張紙罷了

真正相愛能廝守一生的人 不需要用那種東西證明

無法廝守一生的人 用那種東西證明也沒用

重要的是 希望世人看同志的眼神是平等的 對我來說就夠了

會想要同志婚姻合理化 一方面在一些權利義務上
如果是有婚姻關係會不同 也比較公平的樣子
當然結婚不是只單單看這一面而已
也是想得到大家的認同 很多事都是一體多面的
希望世人看同志的眼神是平等的這點我很同意
因為這也是一切的因素所在 對同志來說很重要

結婚後 可以扯到的保障比較多
有時候也要往現實面看 像是夫妻間贈與免稅(如汽車房子啦)
但同志送給心愛的另一半一個承諾時 被國稅局查到不知道要扣掉多少稅金


同志婚姻合法化應該還要個幾年 未來一定是會通過隨人權的思潮慢慢轉變
要多久不知道 少則10年多則等到我們滿頭白髮


所以馬英九當然不敢通過 交給司法來當黑臉是最有希望的
政客可以推責 說我也不是願意讓同志婚合法過的
但司法就這麼規定 我應該守法

今天各大報相關新聞連結 沒看實體報 版面應該是蠻不錯的

中國時報:
*同志婚姻 法官主動提釋憲案
*有夠猛！性平團體紛按讚
*敬學、阿瑋：我們非空氣 早已存在
*天主教：不同意不支持 同光教會：也是個契機

聯合報:
*人權一大步 合法同志婚擬聲請釋憲
*球丟大法官 「法院嗅出社會改變」
*他害羞他抱抱 盼下一站，幸福
*觀察站／聲請釋憲 不失為一個好方法
*陳敬學：司法擋不住同志追求幸福的心

蘋果日報:
*同志結婚權 法官要釋憲 「社會日趨開放 合法機會大」
*蘋論：同志要結婚

自由時報:
*同志爭婚姻合法 法院考慮聲請釋憲

加油！！